中国古代第一名相是管仲还是诸葛亮?澳门太阳

问题:中国古代第一名相是管仲还是诸葛亮?

问题:诸葛亮自比管仲、乐毅,为何没能率军一统天下?

回答:

回答:

毫无疑问,管仲和诸葛亮都是中国历史上的名相。

谢谢邀请!

要说谁第一,还真是不好说。正如每个人对于成功的定义是不一样的。

诸葛亮在中国是个家喻户晓的人物,是智慧的象征,在历史中扮演者重要的角色,很多方面都能左右战争的结局,时势造英雄,这么一个善于出谋划策的人为什么没能统一天下那,今天我们就来说一说……

管仲和诸葛亮两个人的风格还是有很大区别的。

诸葛亮,字孔明,号卧龙,三国时期蜀国的丞相,杰出的政治家军事家,诸葛亮没能统一天下有下面几个方面:

澳门太阳集团2018网站 1

1.君主的无能,根据诸葛亮的隆中对计划,要先占领荆州的,但是刘备出身贫寒,性格比较懦弱,没有魄力,遇见大事比较犹豫,诸葛亮几次劝说,都因刘备的犹豫而搁浅,最后被曹操把荆州占领了,虽然最后被刘备打了回来,但是耗费了大量的物力人力,一定程度上削弱了刘备的军事实力。刘备的后代刘婵更是无能,比起刘备有过之而不及。

管仲像

2.蜀国后备人才不足,诸葛亮自己是个人才,但是不知道储备人才,大事小事通通自己上,把自己累的不行,诸葛亮病逝就是自己操劳过度,战争前期死了很多人才,导致后续人才跟不上。

管仲是一个出世之智者。

3.失误于隆中对计划,原因是隆中对提过这样一句话“待天下有变,则命一上将出荆州之兵攻打洛阳,将军你率益州之众出秦川,那时百姓无不箪食壶浆迎将军者乎?”看起来兵分两路攻打是好的计划,但是荆州、益州相距上千里,兵分两路必然会削弱刘备兵力上的优势,最后关羽荆州被孙权偷袭杀掉,还丢掉了荆州。

“相地而衰征”,“轻重鱼盐之利”,“通货积财,富国强兵”,“山泽各致其时”,“作内政而寄军令”,“参其国而伍其鄙”,不拘一格用人才。通过这些措施,使得齐国力渐强。

这个问题大家怎么看,

同时在外交上,十分明智地打出“尊王攘夷”的大旗,占尽外交的主动。

澳门太阳集团2018网站 2
澳门太阳集团2018网站 3
澳门太阳集团2018网站 4
澳门太阳集团2018网站 5回答:

最终正如孔子所言,在管仲的辅助下,“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也”。最终不仅成就了令诸侯垂涎的“齐桓晋文之事”,也使得华夏能够抵挡来自北方游牧民族的入侵,正所谓“微管仲,吾其披发左衽矣”。

历史不是由某些杰出人物决定的,历史就是历史

澳门太阳集团2018网站 6

马爷爷镇楼

同时,管仲也是一个很随性的人。未成名前,诸事不顺,多亏有鲍叔牙的包容。功成名就后,便坐拥华丽的三归堂,可以媲美国君之水准。所以孔子也批评管仲:“管仲之器小哉!”,“管氏而知礼,孰不知礼?”。实际上这正反映出管仲快意的人生态度。

诸葛亮的确有管仲、乐毅的能力,但三国不是战国,这也是他最终为何没能率军一统天下的原因。

诸葛亮刚入职刘备集团时,刘备兵不过三千,将不过关,张,赵,最要命的是刘备当时只是依附在刘表的新野小县,自己没有地盘,也就没有能力招兵买马,扩充实力,这情况和管仲乐毅完全不能比,管仲在齐国为相时,齐国早就是东方的老牌强国;乐毅仕燕时燕国虽然不强,但多少是个国家,也有东汉的幽州,辽东,冀州一部的土地。只有诸葛亮,一清二白什么都没有。况且就是背后有一个国家的支持,管仲也只是助齐桓公独霸天下,没能让他取代周王成为天下共主;乐毅也只是辅佐燕昭王,攻下齐国七十余城,也就是东汉的青州,兖州大部,并没有统一华夏。

那么诸葛亮近乎白手起家,助刘备取荆州,益州,三分天下有其一,兵马七十余万,战将千员(夷陵之战前),成为天下第一霸主,此军功可比拟乐毅;

蜀国建立后,诸葛亮定法律,促生产,使得蜀国的蜀绣不仅销往东吴和曹魏,还远销东南亚和天竺等国,为蜀国换来了大量的军饷,使得蜀国能以一州之地维持三分天下的局面近60余年,不得不说此政务能力可比拟管仲。

然而事物的发展是不由人定的,蜀国能以一州之地维持天下三分已经是极限,从兵马,国力任何一方面来说蜀国都难以对抗拥有40万军队,原东汉三分之二州郡的曹魏的对手,自然也就难以率军一统天下了。澳门太阳集团2018网站 7

诸葛亮虽然曾自比于管仲、乐毅,然而我认为他更应该是一个隐世之智者。

以上就是小编的看法。

回答:

这话说的,很是无厘头啊。

什么叫“自比”,用一个通俗易懂的话来说,就叫吹牛。那么,吹牛的话有多少可信的价值呢?不过,话虽然这么说,但是综合诸葛亮的一生来看,他的成就,是要远远高于管仲、乐毅的。

澳门太阳集团2018网站 8

这个问题其实在《三国演义》中诸葛亮舌战群儒的时候就有人问过,而且诸葛亮也回答了。当时东吴第一谋士张昭质问孔明说:“你这货不是自比管仲、乐毅吗?管仲辅佐齐桓公称霸诸侯,乐毅则攻下齐国七十多座城池,这两个人都是天才级别的人物。而你呢,刘备三顾茅庐,把你请了出来,怎么还被曹操打得丢盔弃甲呢?”诸葛亮直接就嘲笑张昭“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?”,然后说明了刘备的处境和面对曹操时的实力差距,然后画龙点睛地夸了一下自己的功绩:“博望烧屯,白河用水,使夏侯惇,曹仁辈心惊胆裂:窃谓管仲、乐毅之用兵,未必过此。”大意就是哥从来不吹牛,哥打了胜仗,这就是根据。

澳门太阳集团2018网站 9

当然,这也算是诸葛亮刚刚出山时遇到的一个小小的插曲罢了。那么,诸葛亮的功绩和管仲、乐毅相比,又有那些独特之处呢?

诸葛亮在刘备第三次到茅庐拜访的时候,直接给刘备做了一个职业规划,也可以说是刘备集团的战略指导:北拒曹操,东和孙权,下荆州,夺西川,先在未来的格局中占据一席之地,然后根据时局发展趁机夺取天下。如此透彻的时局分析,用刘备的话说,就是“万古之人所不及也”。

澳门太阳集团2018网站 10

管仲

之后,为了达到这个战略目标,诸葛亮是先在曹操倾巢南下时保全了刘备,之后说服了孙权联合抗曹,在赤壁之战后不失时机地夺取了荆州,使得漂泊半生的刘备第一次在实际意义上有了当家做主的感觉。其后,刘璋邀请刘备入川剿灭张鲁,又把握时机,夺得了益州。在汉中之战时,又大败曹操,巩固了胜利果实。至此时,诸葛亮在茅庐之中的计划已经基本实现了。

之后的悲剧事件我们也知道,关羽大意失荆州,刘备冲冠一怒为兄弟,结果把大好局势全部葬送,而诸葛亮又在危机关头挑起了大梁,为蜀汉续了几十年的寿命。

评价诸葛亮,有两个答案,一个是他自己“自比于管仲、乐毅”,而另一个,则是水镜先生给他的“可比兴周八百年之姜子牙,王汉四百年之张子房”。个人还是比较赞同后者的。

澳门太阳集团2018网站 11

乐毅

至于说为什么没有一统天下,第一,管仲、乐毅也没一统天下啊;第二,时局如此;第三,刘备的自我毁灭。这样来说,应该还是比较可观的。

(全文完)

回答:

诸葛亮自比管仲,乐毅,以他们两个人为榜样,可问题是他们两个人不也没统一天下啊,所以三分诸葛亮不是很正常吗?

那诸葛亮为什么要自比管仲,乐毅呢?他的理想又是否实现了?
澳门太阳集团2018网站 12

澳门太阳集团2018网站 13

为什么自比管仲,乐毅

管仲是春秋时期齐国的国相,史称“华夏第一相”。在他的辅佐下,齐国成为春秋五霸之首,地位直追周天子。“九合诸侯,一匡天下,管仲之谋也”。

乐毅则是战国时期燕昭王手下第一大将,统率五国军队连破齐国七十余城,差点灭亡了东方最强大的齐国。唐朝立武庙十哲,宋朝列古今七十二名将,昌国君乐毅都是其中之一。

诸葛亮自比管仲,乐毅恰恰表现了他的理想就是成为当世名相,当代猛将,国之柱石,后世楷模。当然这也可以说是他的野心,毕竟内外兼修,文武双全的人物也确实太少。三国时期也仅是北方有个曹操,江东有个陆逊,诸葛亮只能勉强也算一个。
澳门太阳集团2018网站 14

诸葛孔明像

那诸葛亮的理想达成了吗?

可以说达到了,也可以说还差得远!

澳门太阳集团2018网站,表面上来看诸葛亮的理想说白了就是“大权独揽”,既管朝政,要理军政。所谓“事无大小,咸决于亮”;包括刘禅自己也说:“政则葛氏,祭则寡人”。这些都表明诸葛亮是真正意义上的权臣。

要从实际来看诸葛亮离他的理想又差得很远。

管仲的“九合诸侯”,诸葛亮就没做到。曹魏,东吴,南中的蛮,西北的羌,辽东的公孙氏有哪个集团服过他的?

乐毅“统五国之兵,连破七十余城”的军事成就诸葛亮也达不到,五次北伐都打得束手束脚,所得战果根本不能和乐毅相比。

所以我认为诸葛亮所达成的“理想”是只有其骨血,没有其灵魂,只有其外观,没有其内在,只是一种“自我安慰”式理想。

不过在当时的条件下能做到诸葛亮这样成就的也实在不多,就算是曹操,陆逊也未必就能成管仲,乐毅之功,何况深受各方面限制的武侯呢?
澳门太阳集团2018网站 15

若没有三顾茅庐,孔明依然可以躬耕陇亩,隐身竹林,“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯” ,悠然自得,“淡泊以明志,宁静以致远”。在出山之后,孔明竭力辅佐刘备,可谓尽忠尽智,一心为汉室。人格与行事各方面更是令人毋庸置喙。

原创文章,欢迎转发评论!!!

管仲是一种人生得意,壮志已酬的痛快,可谓死而无憾。

文章来源/那只胖狐狸

回答:

诸葛亮一统天下失败的主要原因有:

1、其本人治戎为长,奇谋为短:诸葛亮政治才能远高于自身军事才能,军事不是他擅长的部分,且其缺少应变之才,用兵非其所长。陈寿对于诸葛亮的评价“与治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略”“连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤?”澳门太阳集团2018网站 16

2、蜀吴联盟不巩固,步调不一致:诸葛亮所进行的北伐战争基本上是单方面的,出兵前没同东吴协调好,导致孤掌难鸣,最后被魏国各个击破。澳门太阳集团2018网站 17

3、北伐战争不符蜀国国情:连年用兵极大地消耗了蜀国的人力和物力。蜀国人口只有九十四万,而军队却有十万。而魏国用于作战的一线军队达到二十万!实力远在蜀国之上。澳门太阳集团2018网站 18

4、北伐战争后勤保障无法保证。后勤保障跟不上是此处北方战争的一个死结。七年间五次出师,其中三次退军与军粮有关。蜀魏两国之间隔着崇山峻岭,山道崎岖,运粮极为不便。这对军队战斗力无疑打击巨大。澳门太阳集团2018网站 19

5、隆中战略遭到重大挫折。诸葛亮是在当初的战略设想没有得到充分实现的情况下进行北伐的。内外形势的发展与变化不都是诸葛亮所能左右的,一个荆州之失,一个夷陵之败,极大地打击了诸葛亮的隆中战略。澳门太阳集团2018网站 20

补充:

诸葛亮(181年-234年10月8日),字孔明,号卧龙,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、军事家。澳门太阳集团2018网站 21

蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。前后六次北伐中原,多以粮尽无功。终因积劳成疾,于蜀建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西宝鸡岐山境内),享年54岁。澳门太阳集团2018网站 22

刘禅追封其为忠武侯,后世常以武侯尊称诸葛亮。

回答:

首先历史上的诸葛亮并非演绎里写的那样呼风唤雨。

诸葛亮最擅长的不是带兵打仗而是和萧何一样治理内政负责后勤,他是个政治高手。刘备进军蜀地带的是庞统,而在占领了蜀地庞统死了,之后打汉中时军师是法正,说起军事才能在刘大耳朵看来诸葛亮其实是不如庞统和法正的。

诸葛亮在六出祁山的时候其实是内忧外患,诸葛亮为首的荆州帮和李严为首的益州本地帮已是剑拔弩张,而且益州本地的老百姓也不支持打仗,诸葛亮连年北伐让蜀地民不聊生了。

我觉得诸葛亮第一次北伐是最有机会的

本文由澳门太阳集团2018网站发布于历史,转载请注明出处:中国古代第一名相是管仲还是诸葛亮?澳门太阳