如何看待王安石变法?当时为什么会遭到一些人

问题:王安石变法究竟是王安石的失败还是腐朽官僚集团的失败?

王安石变法完全是为了宋朝的面临的弊病开出的一剂猛药,如果变法做好了,完全可以起到富国强兵,缓和社会矛盾,利国利民的好事。只是变法受到了那些地主豪强和官僚集团的疯狂反扑,最终变法没有成功,北宋也拖了几十年就完蛋啦!

回答:

澳门太阳集团2018网站 1
在这种情况下,真的不改革不行。所以王安石变法的两个核心就是“富国、强兵”。但是,王安石和宋神宗都不明白改革要循序渐进,他们太急功近利了,最后闹得整个国家鸡犬不宁。

1,变法的初衷是好的,政策也是王安石多年基层工作中提炼的精华,并加以其理想。应该说设计上都是高大上。

回答:

社会生产力的提升,源自于物质的代偿问题,是人类能够利用更多的能量和能量效率的提升的必然。王安石的改革请问找到合适的物质代偿了吗?立的法案有没有让更加先进的社会生产力得到发展呢?答案是没有,上层为了维护自己的利益只有两种办法,第一个是维护旧制度,第二个就是找到物质代偿自己依旧在社会顶端,但是王安石的变法政策却没有达到这个目的,因此失败了。

澳门太阳集团2018网站,王安石变法其积极影响作用有,1.社会积贫的局面有所改变。宋神宗年间,国库积蓄可供朝廷二十年的财政支出,彻底改变北宋社会“积贫”的局面。社会经济发展,百姓负担减轻,呈现百年不曾有过的繁荣景象。2.军事“积弱”的形势得以改善。王安石变法的总方针和目的就是“富国强兵”。如保甲法的推行,维护了农村的社会治安,建立了全国性的军事储备,提高了军队士兵的素质,加强了军队的战斗力,一举扭转了北宋西北边防长期以来“屡战屡败”的被动局面。北宋熙宁年间,在王安石指挥下,宋熙河路径略安抚史王韶率军进攻吐蕃,收复河,洮,岷等五州,拓地2000余里,受抚羌族三十万帐。这是北宋军事史上空前的大捷。也建立起西夏地区的有力战线。

而当时北宋还实行连坐,一家农户逃离,这一家农户所要上缴的税收就要由其他人平分,使得贫农逃亡富农负债,最终无法实施。而王安石面对这一种场面。并非毫无察觉。但王安石也没有做到积极的控制,这一问题成为保守势力阻挠变法的一大利器。等到王安石被罢相之后。司马光立即废除了新政,恢复了既得利益者们的政治和经济诉求。在王安石被罢相之后,王安石孤立无援。王安石的变并没有深入人心,全民对于新法都是怀疑甚至抵触的。

回答:

而王安石自身也有一定的问题,由于王安石急于解决当时北宋所存在的诸多弊端。人员只要支持变法,便可受到政府任用。青苗法在实施过程当中。由于用人不当,许多官员都强迫百姓借贷。这也是司马光本人坚决反对的原因 但其中也包括许多保守派故意为知,为的就是给王安石为首的变法派难看,由于朝廷规定青苗法的利息是两分。在实施的过程中有三分,甚至更多,民众贷款的成本更高。而多余的这一些都被所谓的政府官员贪污完毕。农民更加贫穷,不得不抛弃土地逃亡。

王安石从此一个人面对所有官员的斗争啊,宋神宗是很支持王安石变法的,因为皇帝不想北宋就那样完了啊,强烈的支持王安石。可是宋神宗最后也顶不住了啊,甚至他的母亲都出来反对,严重的警告他,如果再用王安石变法,宋神宗的皇位可能保不住啦,宋室皇族多的是人当皇帝,也不缺宋神宗一个。宋神宗无奈的终于妥协,王安石变法最终也没有成功。北宋第二次错过了改正过错的机会,前一次是范仲淹的变法,可惜都错过了,事不过三,王安石变法失败后,北宋再也没有第三次机会改变命运了,最后北宋苟延残喘了几十年就灭亡了,真是让人感叹啊!

但王安石失败也有继承者。在元佑更化以后,变法派逐渐上台。保守派遭受打压。历史上总说变法派在重新夺得政治地位之后,只有对与权力的争夺和对保守势力的打压。其实这并不完全正确,要不然等到宋徽宗继位之时。缠绕北宋近百年的诸多问题却得到了根本的改善。可见,王安石还是起到一定作用,至少没有让积贫积弱的现象从头到尾,但徽宗败家能力也是首屈一指的。

其一、中国传统的执政理念都对政治改革不太友好。中国是农业社会,一年的收成要靠天吃饭,要靠以往经验的积累。在这种社会中孕育的社会治理理念必然是倾向保守的。再加上改革本来就要触动既得利益集团的利益,必定会遭保守势力的反对。所以中国传统的政治制度,从气质上就是保守的。强调“遵祖制”、“法先王”。历朝历代的变法,都是反对的多,赞同的少。中国传统的史家对历代的变法者,从商鞅到后来的张居正,也都评价都不高。像王安石这样能说出“天变不足畏,人言不足恤,祖宗之法不可守”的改革者,在中国传统文化里就是“离经叛道”“大逆不道”。澳门太阳集团2018网站 2

这个问题问的很弱智,如果王安石不是官僚,那是什么?

回答:

首先要弄清楚改革是为了什么,改革的目的是为了促进社会生产力的提升才提出的方针,让社会生产力的先进萌芽得到进一步的发展,达到社会生产力进一步提升的目的。

澳门太阳集团2018网站 3王安石变法更严重的后果,是开启了直到北宋末年的新旧党争。新党倒台后,司马光拜相,尽废新法,不过还保持了对王安石等人的尊重,王安石死后,卧病在床司马光还拜托同僚上表朝廷对王安石表彰;等到新党章惇上位,不仅尽贬旧党,还大兴冤狱,几乎要大开杀戒。新旧两党轮番坐庄,已经不在乎国家如何,只在乎党同伐异,争权夺利。到了奸相蔡京,更是打着新党旗号,无恶不作。这怕是王安石自己也完全想不到的。

凡事没有那么简单。别把前朝说成腐朽贪污。宋朝是中国富有的一个朝代。老百姓开始一天吃三顿饭。想想清明上河图的繁荣。当时宋朝在世界上第一繁荣。宋朝面对强大的元朝,金朝辽国,南宋可以维持200年。不是一般人能做到的。战争可以把一个国家几百年的国库耗光, 宋朝靠外交手段解决与草原人民的矛盾。只花了财政收入的1/20。别再喷宋朝无能,如果亲人上战场全部牺牲,你就不会再这样说了。战争死的人可是成万成万的死

问题:王安石变法,为什么遭到了那么人的反对?如苏轼,司马光等。

2,历史上每次改革,都会触及部分既得利益者,而这些是往往身居庙堂,阻力与破坏力很大

北宋政治家、改革家王安石

3,具体实行中,出现走样与过激,引来反对无数。

王安石变法之所以得到许多人反对是因为:王安石变法没有满足农民对土地的要求,用人不当,出现了新法危害百姓的现象。新法触动了大官僚、大地主的利益,遭到他们的激烈反对。保守派司马光当宰相后,废除了新法。

宋朝搞过改革变法的,可不止王安石一个,另一位名臣蔡京,就搞过改革变法。后来的领导搞改革,自比王安石的有,自比蔡京的没有,可在宋朝,王安石的名声只怕比蔡京还差!

澳门太阳集团2018网站 4
澳门太阳集团2018网站 5
澳门太阳集团2018网站 6回答:

其中的青苗法最为诟病,每年二月,五月政发贷款给农民。帮助度过这一段艰难的时期,时间过去之后,农民将贷款连同利息还给国家。这种方法别绕过了当时在地方的大地主,由于这是符合农民利益的。直接的交易使诸多利润地主阶级是得不到的。这也是官僚集团以及大地主极力反对王安石原因 诸多的借口和对王安石的诋毁和谩骂那就是在此情况之下产生。但是,大地主阶级还要将自己塑造成为道德至高的高标利用王安石的变法和儒家正统思想相背离的理论反对王安石改革。

我谈一下,王安石变法是在北宋政府财政经济出现困难的时候进行的。变法的内容多是经济方面,经济是一个国家的基础,王安石的变法站在政府的角度是务实的。但是司马光等反对派是儒家信仰的忠实者,提倡是仁义。觉得政府变法是与民争利,就很不屑。另外一方面,国家的财富是有限的,变法是调整政府和民间的财富分配。王安石变法想富国,解决政府的财政危机,自然就动了地主士绅的利益,所以招来反对派强力反对。

回答:

史上第一个吃螃蟹的改革者赵武灵王,就是因为变宽袍大袖为胡服骑射,好端端的一个帝王竟然死得格外凄惨。还有尽人皆知的商鞅,硬是被自己的改革堵住了逃命的后路,最后被五马分尸,极刑车裂。即便是御极天下、严威赫赫的帝王改革,也遭遇到了巨大的阻力,比如我们熟知的雍正皇帝,他所推行施行的“摊丁入亩”“火耗归公”等项制度措施,就遇到了士族公卿、名门望族的集体抵制,造成改革一度陷于困境。

回答:

王安石曾提出了一个足以令后世敬畏的变法主张——天变无足畏,祖宗不足法,人言不足恤。

王安石变法,本身问题很大,所以失败,王安石本身就是腐朽官僚集团一份子,他的失败也是官僚集团的失败!

王安石变法,就是所谓的“动奶酪”之举。

好的改革变法,自然会成功,坏的改革变法,自然会失败,这是历史的选择,也是事实的选择。商鞅变法,得罪无数权贵又怎样?秦国杀了商鞅,却还得按他的法令行事。王安石变法,老说损害权贵利益所以失败,为啥权贵都不报复王安石?王安石继续当官,后来复为相,死后谥号“文”,王安石变法真的不利于权贵吗?

回答:

王安石变法准备解决北宋,冗官冗兵冗费的混乱局面。王安石这一次变法主要是围绕着经济以及边防而展开的。关键就是增解决财政,对于北宋是一个大换血。初心是好的但结果还是失败。对于这一次变法的失败。很多人说都是地主阶级利益集团和一些官僚的反对使得王安石无法伸展手脚,皇帝的虎头蛇尾也是王安石变法失败的关键。在官僚集团看来王安石所实施的诸多政策都是损害百姓或者说是损害豪门大族利益的。

历史作用主要表现在:增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面;促进了经济的发展,客观上有利于社会进步;王安石能够针对北宋统治错综复杂的积弊大刀阔斧地进行改革和敢于斗争的精神值得肯定。

历史没有如果,在当代,总说王安石变法如果成功,宋朝会强盛,这种人说话不尊重历史,不尊重事实,根本就是骗子!

澳门太阳集团2018网站 7
王安石变法的初衷确实是好的,这点毋庸置疑。但是他的新法的制定和执行都有极其严重的问题。北宋当时面临不得不改革的两大问题:财政困难和军事羸弱。当时民间贸易发展相当迅速,这得益于朝廷的宽松政策,而这种政策“藏富于民”却导致了朝廷可以收到的税赋减少。此外,由于北宋为了防止官员篡权,给予了他们超过历代的高薪,而职责上却是严防死守,官员的官职和差使脱钩,某部门的官员不能负责某部门的事情,而要有朝廷委派其他任务。这就导致行政效率严重低下,人力成本则大幅提升。同时,由于对藩镇将领的不信任,北宋实行禁军制度,全国的军队都由朝廷统一拨款。而军队将领却被死死提防,只有训练权没有指挥权,文官领兵作战,使得军队战斗力下降,最后又要赔款给辽、西夏等,进一步造成财政压力。

王安石他爸爸当官,自己当官,兄弟当官,儿子也当官,所谓官宦世家,当然是腐朽的官僚集团的一份子,难道还是劳动人民不成?

还不是最后寥落下台,让掌朝者窃取了大位,令改革成果一败涂地,王荆公本人也被士族诟病詈骂,成了独木难支的孤家寡人,喧阗鼎新时,寂寞身后事。
澳门太阳集团2018网站 8

改革为什么会失败?为什么王安石会失败?以前的王莽也会失败?

澳门太阳集团2018网站 9

表面文章是王安石的失败,实则是官僚集团的失败。

但最后的结果怎么样呢?

所以改革,一定是在社会生产力提升并且能够促进生产力政策发展之下才会成功。

苏轼对王安石变法先反对,后来变法失败。司马光把王安石变法所有政策全部废掉,一丁点都不保留。这时苏轼也出来反对,觉得变法部分政策还是利国利民,苏轼当过很久的地方官,知道民间疾苦。气得骂司马光是蠢牛。

4,皇帝的犹豫和变幻,最终导致大部分放弃。宣告失败。

王安石变法发生在中国封建社会中期的北宋,我们应该客现、公正的评价王安石变法。王安石变法有其历史作用也有一定的历史局限性。

回答:

总体看来,王安石变法敢于对北宋统治者的错综复杂的积弊大刀阔斧,进行改革,这种勇于改革,敢于斗争的精神是值得肯定的,也是符合历史进步潮流的。其失败的历史教训也告诉我们,任何好的社会改革措施计划都离不开周密严谨切合实际的操作实施和社会精英阶层和人民群众的支持拥护。

回答:

北宋所面临的问题真的很严重,最突出的问题就是宋朝财政出现了严重危机,国库没钱啦,宋朝经济繁荣,国库收入确实是多,不过就是因为三冗问题拖垮了北宋财政。三冗就是冗官,冗军,冗费问题。宋朝的官员太多了,大多数都是只领工资不上班的闲人,国家还要出钱养着。宋朝的禁军上百万,都是国家养着的,总之三冗问题花钱太多,长期下去,北宋不亡才怪呢!王安石针对这些现象,作出变法,从根源上解决问题。

北宋中期,各种势力盘根错节,大家豪族已瓜分了社会财富。

宋神宗用中小地主阶层打压上三种势力是一种高明的统治手段,可惜由于王安石措施不力,终于功败垂成,而宋神宗也在三种势力压迫下放弃了改革,历史又回到原位,唯一的一次宋朝复兴时机在三种势力高压下失败了,所以宋朝灭亡加速器就是司马光的复辟!

王介甫的改革同样遇到了此类问题。当朝权贵无不喻令别出,极力阻遏。比如我们熟知的司马文公司马光,苏文忠公苏东坡,都是王安石改革的巨大阻力所在。

澳门太阳集团2018网站 10
记得几年前,曾经有一篇文章引起了足够的轰动,篇名叫《谁动了我的奶酪》。

回答:

王安石变法的出发点是解决当时北宋王朝因三冗(冗官冗军冗费)问题而带来的严重的财政危机,所以大多变法措施以增加财税收入为主要目标,相继出台了青苗法、免疫法、於田法、保甲法等;显然,任何政策都不会是完美的:如青苗法解决了农民青黄不接无粮可用的痛点,却没建立因天灾人祸而破产的救济及减免制度,又加上利息太高及地方官为了政绩强力推进催交,最终伤农害农;再如免疫法,交钱给政府,由政府花钱雇劳力完成差役,解决了原来无偿派单模式中存在的剥削及公平公正问题,也避免了一部分家庭因承担特殊差疫而家破人亡的风险,但是,免疫法要求根据家庭人口交钱,没考虑鳏寡孤独老弱病残等弱小群体的承受能力,因而不得人心。而王安石本人坚定而执拗,又加上变法团队官员里小人多政客多,最终政策没能因地制宜因时调整,变法一意孤行,结果可想而知,很遗憾!实践是检验真理的唯一标准,没有调查就没有发言权!苏轼有调查有实践,所以反对变法,是反对变法中的恶法及不足。而司马光反对变法,是铁杆的保守派顽固派,是九斤老太。谢谢。

由于手头没有相关的资料,我只能泛泛而谈,不对之处敬请原凉。

本文由澳门太阳集团2018网站发布于历史,转载请注明出处:如何看待王安石变法?当时为什么会遭到一些人