在拍主旋律电影这件事上 美国人实在比我们在行

之所以有这样的口碑,首先是因为本片讲了一个很特别的故事。
“爱国者日”是美国的一个节日,最初被定在4月19日,以纪念美国独立战争的第一战——发生在1775年4月19日的“莱克星顿的枪声”。
从1969年开始,在美国马萨诸塞州,爱国者日被改在4月的第三个星期一。
著名的波士顿马拉松,就是为了庆祝爱国者日而举办的。
 
2013年4月15日,第117届波士顿马拉松如期举行。就在一片热闹祥和之际,发生了一件震惊世界的大事。
波士顿马拉松爆炸案。
 两枚炸弹在终点线附近先后引爆,造成3人死亡,183人受伤。其中一名受害者是波士顿大学的中国留学生吕令子。
事件发生后,美国联邦调查局迅速介入,将事件定义为恐怖袭击,并锁定嫌犯为26岁的塔米尔南·沙尼耶夫和19岁的乔卡·沙尼耶夫兄弟。
在追捕的过程中,哥哥被警方枪击后不治身亡,弟弟则在同日被警方抓获。
 
《爱国者日》这部电影,基本上就是把这个大半个美国都知道的事件还原了一次。
事实上,这也是普通影迷喜欢它的原因。
因为对美国人民来说,波士顿爆炸案,不仅是一个故事,更称得上是一件“私事”。
可以说,只要能让观众再一次感同身受,电影就已经成功了。

而我在看完电影后,也觉得自己能感受到电影对整个美国社会精神的凝聚。

在抓捕嫌犯时,曾对波士顿全城戒严。这本是普通民众参与程度最高的一个环节,电影却几个镜头就带过了。
最奇异的地方在于,整个事件中,那么多的参与者、那么多的故事,电影却偏偏选择安排了一个虚构的角色来串起整个故事。
 
马克·沃尔伯格饰演的警察汤米,像一个超级英雄一样出现在了电影的每一个时刻。
爆炸时他在现场、整理监控录像时他提供线索、孟盾报警后是他第一个赶到、甚至连抓获嫌犯时他也在特警队中……
诚然,他的存在让整个故事更流畅完整。
但由于实在经不起推敲,难免让人有“你在逗我吗”的出戏感。
 
在电影的后段,还有一段沃尔伯格对爆炸案总结性的演讲。什么正义会战胜邪恶啦、爱让所有人站在一起啦……这种陈词滥调,又不免让整部电影的气质陷入了鸡汤。
总的来说,感觉电影远没有做到最好,让人感觉有点可惜。

《爱国者日》这部电影,基本上就是把这个大半个美国都知道的事件还原了一次。

当然,影评人的评分不高,也意味着这部电影是存在不少遗憾的。
比如,电影前段由于叙事线程太多,铺垫略显平淡之余,也不免让人感到拖沓。
对爆炸的三个遇难者,电影中完全没有表现,只在最后放出了他们的相片以表示致敬。这不禁让人觉得整部电影缺了点什么。

从1969年开始,在美国马萨诸塞州,爱国者日被改在4月的第三个星期一。

也正是对这每一个参与者的感同身受,能让我们这些没有亲身经历这个恐怖事件的观众,能对它有切身的感受。
当我们把一个“故事”变成与自己有关的“私事”,就很难不被打动。
而在电影的最后,开始放出事件参与者原型的相片和访谈片段时,观众也更能被震撼到。
反正在看到Patrick Downes本人,带着左腿的假肢跑完2016年的波士顿马拉松,在终点线和妻子拥抱痛哭的片段时,我忍不住泪崩了。
 
本片在美国电影协会(AFI)电影节上放映后,得到了观众们长时间的起立鼓掌。
而我在看完电影后,也觉得自己能感受到电影对整个美国社会精神的凝聚。
我想,这就是这部电影最成功的地方。

当然,影评人的评分不高,也意味着这部电影是存在不少遗憾的。

纵然有这些问题,纵然以离我们不远的重大事件作为主题故事显得有些讨巧,但我还是觉得,《爱国者日》是一部成功的作品。
因为不管如何,它还是打动了我。
波士顿爆炸案,让全波士顿、全美国、乃至全世界善良的人们都站在了一起,反对恐怖主义。
而这部电影最重要的意义,就是把这种精神再一次传达出来、传达给更多的人。
至少在我看来,它做到了。
基于此,我必须要说:《爱国者日》这个片名,实至名归。

马克·沃尔伯格饰演的警察汤米,像一个超级英雄一样出现在了电影的每一个时刻。

《爱国者日》在这个任务上可以说是不遗余力的。
从最基本的层面来说,首先是相关人物的还原度都非常之高。
爆炸的场景,也高度还原了当天的情况。

更关键的是,它们的要表达的主题,总是过于明确的。

© 本文版权归作者  溺死的鱼  所有,任何形式转载请联系作者。

----------分割线---------

图片 1

当我们看着水镇的警长跟穷凶极恶的恐怖分子交火,我们会不由得为他捏一把汗。

这样做的好处,自然是让观众对这些事件的参与者产生共情。
当我们随着他们的视角经历这个事件,事件离我们就不再遥远。
当我们看着Patrick Downes和Jessica Kensky夫妇,作为无辜的马拉松观众,却被恐怖分子炸到重伤,不得不双双截肢,我们会不自觉的为他们心碎,忍不住对恐怖分子的暴行感到愤怒。
当我们看着水镇的警长跟穷凶极恶的恐怖分子交火,我们会不由得为他捏一把汗。
当我们看到被劫持的中国同胞,鼓起勇气从恐怖分子的车上逃出来,冲到附近的便利店中打电话报警,并操着一口带着浓重中国口音的英语跟警察说:“去抓住这些狗娘养的!”(Go catch these motherfuckers!)时,我们在忍不住放声大笑之余,竟然还油然升起一股强烈的民族自豪感。

当我们看到被劫持的中国同胞,鼓起勇气从恐怖分子的车上逃出来,冲到附近的便利店中打电话报警,并操着一口带着浓重中国口音的英语跟警察说:“去抓住这些狗娘养的!”(Go catch these motherfuckers!)时,我们在忍不住放声大笑之余,竟然还油然升起一股强烈的民族自豪感。

其实,主旋律电影是很尴尬的存在。
因为基本上,它们不仅剧情是安排好的、结局是已经注定了的。
更关键的是,它们的要表达的主题,总是过于明确的。
于是,主旋律电影很容易陷入要么鸡血、要么鸡汤的困境。

我想,这就是这部电影最成功的地方。

----------分割线---------

这些不同的参与者包括爆炸案的受害者;不幸被爆炸案嫌犯杀害的麻省理工学院校警。

当然,这些都是最基础的。本片最突出的特点,是它的叙事结构。
电影的开头,先是表现了爆炸案不同参与者的日常。然后再从他们的角度出发,带着观众逐渐走进这个事件。
这些不同的参与者包括爆炸案的受害者;不幸被爆炸案嫌犯杀害的麻省理工学院校警。
有波士顿当地和水镇(Watertown,警方与嫌犯交火的地方)的警方;甚至有恐怖分子在逃亡过程中,抢夺车辆的中国车主。

从最基本的层面来说,首先是相关人物的还原度都非常之高。

然而主旋律电影,也是可以打动人的。
比如前不久,在北美上映的这部——爱国者日(Patriots Day)。
 
《爱国者日》这部电影的口碑比较有趣。
烂番茄新鲜度79%,影评人评分只有6.9分,并不算特别亮眼的成绩。
但观众喜爱度,却高达90%。
 
这个评分该怎么理解呢?
基本上,它意味着:从专业影评人的角度来说,这部电影有明显的缺陷,整体上只是合格的水准,并不算突出。
但对于绝大多数普通影迷来说:管他那么多的,老子(娘)觉得好看啊!

《爱国者日》这部电影的口碑比较有趣。

事件发生后,美国联邦调查局迅速介入,将事件定义为恐怖袭击,并锁定嫌犯为26岁的塔米尔南·沙尼耶夫和19岁的乔卡·沙尼耶夫兄弟。

当我们看着Patrick Downes和Jessica Kensky夫妇,作为无辜的马拉松观众,却被恐怖分子炸到重伤,不得不双双截肢,我们会不自觉的为他们心碎,忍不住对恐怖分子的暴行感到愤怒。

“爱国者日”是美国的一个节日,最初被定在4月19日,以纪念美国独立战争的第一战——发生在1775年4月19日的“莱克星顿的枪声”。

波士顿马拉松爆炸案。

因为对美国人民来说,波士顿爆炸案,不仅是一个故事,更称得上是一件“私事”。

比如,电影前段由于叙事线程太多,铺垫略显平淡之余,也不免让人感到拖沓。

爆炸时他在现场、整理监控录像时他提供线索、孟盾报警后是他第一个赶到、甚至连抓获嫌犯时他也在特警队中……

可以说,只要能让观众再一次感同身受,电影就已经成功了。

比如前不久,在北美上映的这部——爱国者日(Patriots Day)。

而这部电影最重要的意义,就是把这种精神再一次传达出来、传达给更多的人。

在电影的后段,还有一段沃尔伯格对爆炸案总结性的演讲。什么正义会战胜邪恶啦、爱让所有人站在一起啦……这种陈词滥调,又不免让整部电影的气质陷入了鸡汤。

其实,主旋律电影是很尴尬的存在。

基本上,它意味着:从专业影评人的角度来说,这部电影有明显的缺陷,整体上只是合格的水准,并不算突出。

本片在美国电影协会(AFI)电影节上放映后,得到了观众们长时间的起立鼓掌。

因为基本上,它们不仅剧情是安排好的、结局是已经注定了的。

《爱国者日》在这个任务上可以说是不遗余力的。

2013年4月15日,第117届波士顿马拉松如期举行。就在一片热闹祥和之际,发生了一件震惊世界的大事。

当我们随着他们的视角经历这个事件,事件离我们就不再遥远。

本文由澳门太阳集团2018网站发布于线上娱乐,转载请注明出处:在拍主旋律电影这件事上 美国人实在比我们在行