波士顿马拉松爆炸案判决:为了谁的正义

《恐袭波士顿》经真实事件改编,确是较为成功的一部纪实题材佳作,即使我们知道事件的始末,但影片依然能为你带来耳目一新的观影体验。导演彼得·博格曾经执导过灾难片《深海浩劫》,改编自引起国际社会广泛关注的2010年美国墨西哥湾原油泄露事件。身临其境的紧张气氛,恰到好处的节奏把握,有条不紊的多线叙事,对事件的解构还原以及人物的情感刻画,都表现出丰富的层次与观感,唯一美中不足的是主旋律电影所必需的一些符号仍然需要出现在应当出现的位置。观影之余,真实的案件审理与判决情况又是怎样的呢?

图片 1

图片 2

资料图:波士顿爆炸案嫌犯焦哈尔·萨纳耶夫

波士顿马拉松爆炸案发生在2013年4月15日,正值美国的爱国者日。当天两枚炸弹在马拉松赛终点线附近爆炸,共造成3人丧生,264人受伤。警方认定,发动这次袭击事件的嫌犯为焦哈尔·萨纳耶夫和塔梅尔兰·萨纳耶夫兄弟俩。他们在逃亡期间还枪杀了一名大学警察,劫持了一名中国留学生。塔梅尔兰在案发几天后在警方的追捕中被击毙。焦哈尔后来在波士顿郊区一处住宅后院的船上被找到,他在案发前已在美国生活了10年。

中新网2月2日电 据外媒1日报道,由于陪审团成员甄选进展缓慢,对波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔•萨纳耶夫的审理于上月宣告推迟。一旦审理开始,焦哈尔的律师可能会将辩护希望寄托在焦哈尔已经死亡的哥哥塔梅尔兰的身上,以谋求让焦哈尔免于被判死刑。报道称,焦哈尔兄弟的亲属曾表示,作为家中的长子,塔梅尔兰•萨纳耶夫是其弟弟妹妹的榜样,且深受他们爱戴。焦哈尔的律师希望以此作为让焦哈尔免遭死刑判决的“突破口”。焦哈尔的代理律师此前已经表示,在辩护过程中,他们将提出这一观点——焦哈尔深受其哥哥塔梅尔兰的影响,甚至是恐吓,因此才参与实施了波士顿马拉松爆炸案。报道指出,如果陪审团对焦哈尔的罪责做出裁定,那么判处其终身监禁还是死刑,可能会取决于塔梅尔兰对焦哈尔所造成的影响的程度。2013年4月15日,波士顿马拉松终点线附近发生爆炸,造成3人遇害,逾260人受伤。焦哈尔•萨纳耶夫和其哥哥塔梅尔兰被确定为嫌犯。在逃亡过程中,塔梅尔兰被警方打死,焦哈尔被捕。2015年1月5日,法院开始挑选参加焦哈尔•萨纳耶夫案件审理的12名陪审团成员。本案原计划于当月26日正式开庭审判,但由于陪审团成员甄选进展缓慢,审理被推迟。

图片 3

2015年5月15日,美国联邦法院作出判决,宣布判处波士顿马拉松爆炸案嫌犯焦哈尔死刑。案件审理引起了各界广泛的关注和争议,被此间舆论称为“近20年来最受关注的死刑案之一”。

案件的审理工作自正式启动以来持续了3个多月的时间。自1200人中遴选出的12人陪审团用了3天共14个小时最终才确定了焦哈尔的死刑判决,按照美国法律规定,死刑判决需要陪审团成员取得一致意见才能作出。对焦哈尔的30项指控全部成立,其中17项可判处死刑,在最后的判决中,焦哈尔在6项指控中被判处死刑。据称宣布判决时,被告的双手交叉地放在身前,脸上没有任何表情。

图片 4

检方表示,焦哈尔是一名恐怖分子,他在马拉松赛的终点线附近帮助放置自制的高压锅炸弹,并协助引爆,造成严重伤亡后果。其发动袭击是针对美国在穆斯林国家的战略而进行的报复行动,并认为其屠杀无辜百姓的行为是正当的。据报道,在焦哈尔案发后藏身的船上,他们写下了发动袭击的动机,表示要美国“停止杀害我们无辜的人民,我们就能停止”。检方称,焦哈尔相信自己是反对美国的圣战者。

焦哈尔的辩护律师克拉克是美国知名的刑事辩护律师,曾成功地为包括“炸弹客”卡钦斯基和“奥林匹克公园爆炸者”鲁道夫等进行过免于死刑的辩护。她并没有就检方的指控进行争辩,她表示,辩方不会“回避”焦哈尔的罪责。她在结案陈词中对陪审团说,年仅19岁的焦哈尔是在哥哥影响下才参与袭击,塔梅尔兰才是袭击行动的主使,如果不是塔梅尔兰,爆炸就不会发生。故从案件审理一开始,辩护律师就已基本认定焦哈尔是有罪的,因而将辩护的主要目标放在减轻罪行上,即罪轻辩护的诉讼策略。

检方代表、美国联邦检察官梅林在做最后陈述时,再一次向陪审团成员展示了在两年前死于那场血腥爆炸案受害者的照片,并且指出,被告已经到了足以辨别自身行为的年龄,而焦哈尔本人明确表示,就是要为了美国在伊朗和阿富汗的战事复仇。

图片 5

虽然波士顿的许多人要求严惩凶手、伸张正义,但在究竟如何才能做到这一点上意见不一。据报道,波士顿多数人认为,应该判处焦哈尔终身监禁而不是死刑。

本文由澳门太阳集团2018网站发布于线上娱乐,转载请注明出处:波士顿马拉松爆炸案判决:为了谁的正义